Statsadvokaten i Kbenhavn kommer muligvis til at afgre, om Milena Penkowa
skal stilles for retten eller ej.
Ganske vist har Kbenhavns Politis jurister vurderet, at der kun er beviser
for almindelig dokumentfalsk - men at en straffesag er forldet.
Universitet vil sprge kammeradvokatMen ansporet af en redegrelse fra politiets jurister om sagen vil Kbenhavns
Universitet nu overveje at klage over politiets afgrelse til statsadvokat
Lise-Lotte Nilas.
Universitetet vil i den forbindelse hente juridisk bistand fra
Kammeradvokaten, oplyses det i en pressemeddelelse tirsdag aften.
Vi vil nu gennemg anklagemyndighedens afgrelse minutist og efter
rdgivning fra Kammeradvokaten afklare, om universitetet nsker at forflge
sagen ved at klage til Statsadvokaten, siger prorektor Thomas Bjrnholm.
LS OGSSag mod Penkowa var forldet
Det er srligt politiets udsagn om, at der faktisk er beviser for
dokumentfalsk, som fr universitetets ledelse op af stolene.
I sager om almindelig dokumentfalsk indtrder forldelse efter fem r. Men er
forholdet srlig groft, gr der 10 r.
I frste omgang har Kbenhavns Politis jurister dog vurderet, at der ikke er
tale om dokumentfalsk af srlig grov karakter.
Penkowa er tidligere dmtEn eventuel klage til statsadvokaten skal alts dreje sig netop om, hvor groft
forholdet med de pstet falske dokumenter om rotteforsg kan anses for at
vre.
I pressemeddelelsen her til aften benytter universitetet lejligheden til at
minde om, at Milena Penkowa tidligere er idmt tre mneders betinget fngsel
for dokumentfalsk, falsk anklage og underslb i forhold til Dansk Selskab
for Neurovidenskab.
LS OGSPenkowa: Jeg er frikendt for
anden gang
To gange er hun blevet kendt uredelig af Udvalgene vedrrende Videnskabelig
Uredelighed. For tiden undersges 15 andre forhold om pstet uredelighed i
Penkowas forskning.
… Read More
↧